人与社会的影响联系――感悟《罗密欧与朱丽叶》_1200字
《罗密欧与朱丽叶》是莎士比亚的代表作之一，也是文学史上的永恒杰作，具有浓厚的历史底蕴和讽刺意义。 在莎士比亚细腻的笔触下，极其细致的人物塑造和尖锐辛辣的讽刺，一部既可歌可泣又催人泪下的舞台剧油然而生。 因此，《罗密欧与朱丽叶》所创造的社会观念得到了一大批专家学者和社会评论家的支持。 然而，国内外专家的看法却截然不同：国外学者认为，罗密欧与朱丽叶的悲剧结局只是“偶然因素”（如两个家庭之间的关系）叠加造成的； 而国内学者则一致推断，这场悲剧是由“封建社会”造成的。 诚然，这场悲剧与蒙塔古和凯普莱特之间的世仇有着千丝万缕的联系，不可否认地与中世纪的黑暗社会有着密切的关系。 那么，到底是“人”之间的关系造就了“社会”，还是“社会”的黑暗影响了“人”？ 我相信，两人的互动使得这场悲剧不可避免。 首先，我来分析一下罗密欧与朱丽叶的性格特征。 我认为这才是造成悲剧的直接原因：人。 罗密欧是剧中推动剧情发展的主角。 莎士比亚赋予了他多个角色，这使得这个角色的分析变得非常复杂。 因此，常常出现矛盾的性格特征：比如，当他参加凯普莱特的聚会时，他表现得极其冷静，判断力敏锐；比如，当他参加凯普莱特的聚会时，他表现得极其冷静，判断力很敏锐； 但在听到朱丽叶“去世”的消息后，他被悲伤和愤怒淹没，忘记了劳伦斯神父给他的建议； 在追求朱丽叶时，罗密欧显得勇敢而坚定，跨越两个不和的家族之间的隔阂大胆地求爱； 但被王子通缉后，罗密欧开始怀疑自己，犹豫不决。 再加上好友茂丘西奥的去世和班伏里奥的鲁莽，罗密欧听信了仆人巴尔塔萨的道听途说，愤怒地跑到墓地与朱丽叶相爱而死，让这个家族无子嗣，白发苍苍。 黑发男子的悲惨结局。 朱丽叶是整个剧情中处于争议和舆论中心的重要角色。 由于她只有14岁，性格容易走极端、爱幻想，属于“杂草”型。 当朱丽叶遇见罗密欧时，朱丽叶就陷入了爱情的漩涡，轻易地将自己的身心托付给了他； 但当她听说她心爱的人当她的表弟被罗密欧亲手杀死后，她的不成熟让她再次动摇了。 此外，一直支持她的护士开始反对她的激进做法，所以她被迫向劳伦斯神父寻求帮助。 一个成熟的计划，最终导致了悲惨的结局。 于是，“偶然因素”相互碰撞，人性与宿怨造就了罗密欧与朱丽叶的悲惨结局。 那么，人性与宿怨的根源是什么？ 这就引出了另一个命题：社会罗密欧与朱丽叶的故事早在文艺复兴时期就已出现，意大利人马苏乔、达伯特、班德罗分别画龙点睛。 从此，罗密欧与朱丽叶的爱情故事开始在意大利不胫而走，在法国和英国之间广泛传播。 当时，封建权力仍然是统治核心，教皇拥有绝对权力。 莎士比亚用这部舞台剧辛辣地讽刺了封建权威，堪称惊天动地的举动。 也许莎士比亚在剧中所体现的人性和恩怨，正是为了反映社会的黑暗，强调爱情的自由。 社会似乎是造成这一悲剧结果的根本原因。 我不确定蒙太古家族和凯普莱特家族的关系是否是由社会决定的，但我可以承认它肯定有一定的影响。 如果不是皇子僵化教条的权力统治和父权制度日益扩大的势力范围，在讲求爱情自由的今天，根本不会出现夫妻双亡的悲惨境地。 正如一位专家所说：“前者（偶然因素）坚守了人物悲剧的尺度，后者（封建势力）似乎陷入了社会进化论的陷阱。” 我们不能太肯定或否认任何观点，重要的是我自己的见解和经历。 “一千个读者心中有一千个哈姆雷特”。 如果你相信任何看似令人信服的观点，你就会陷入“普遍观点”的陷阱。